Texto publicado em 27.10.2014 logo após as eleições. Vamos ver se este ano o IBOPE acerta, ou erra, mais uma vez. E se errar, qual será a desculpa. “Clivagem diferenciada”, de novo?
BLOG DO SARAFA, 27.10.2014.
Tradicionalmente o IBOPE “erra” pesquisas no Amazonas. Depois aparece com a desculpa mais esfarrapada do mundo. Para ficar só nos fatos mais recentes, em 2012, nas eleições de prefeito no primeiro turno o IBOPE deu empate entre Artur e Vanessa. 30 a 30. Abertas as urnas o resultado foi 40 a 20 para o Artur.
A desculpa dada por Marcia Cavallari, diretora do IBOPE, foi:
“Em Manaus, a hipótese é a questão de a abstenção ter uma clivagem diferenciada, que acabou superestimando a Vanessa Grazziotin (PCdoB). Essa diferença foi pulverizada entre os demais candidatos.”
Um erro de 20 pontos percentuais e a culpa foi da clivagem. Se alguém souber o que é isso, por favor, explique.
Este ano, no primeiro turno, o IBOPE deu o seguinte resultado: Eduardo – 51%; Melo – 37%; Marcelo 5%.
Abertas as urnas o resultado foi Eduardo – 43%; Melo – 43% e Marcelo – 10%.
Portanto, erraram para mais 8 pontos no Eduardo; 6 pontos para menos no Melo e 5 pontos para menos no Marcelo. Soma dos erros: 19 pontos percentuais.
Deram a seguinte explicação:
Agora no segundo turno deram empate: 50 a 50. O resultado foi Melo – 55,55% e Eduardo – 44,45%. Vejam as telas:
Tamanho do erro: 10 pontos percentuais.
A pergunta é: Até quando o IBOPE vai enganar por aqui?
